

在网狐系列电玩平台中,大厅“银行”功能默认对接了阿里云短信验证码逻辑。只要账号未绑定手机号,点击银行入口就会被强制拦截,弹出“需要绑定手机才能使用银行功能”的提示。
在一些本地测试环境、纯功能调试环境或不启用短信体系的部署场景下,这个校验反而会成为阻碍。本文从源码层面出发,完整讲清楚银行拦截的触发逻辑,并给出稳定、安全、低风险的修改方案。
触发问题的根源在哪里
问题并不在服务端,而是在大厅客户端的 Lua 逻辑中。
银行入口的校验代码位于大厅资源包中,属于前端逻辑拦截,只要条件满足,就不会进入真正的银行界面。
相关文件路径如下:
/assets/base/res/client.zip
解压后定位到:
/client/src/plaza/views/ClientScene.lua
在该文件中可以找到以下函数:
function ClientScene:addBankLayer()
这里正是大厅点击“银行”时的入口函数。
原始逻辑分析(为什么会弹绑定手机)
原始代码中,通常存在如下判断(行号可能因版本略有差异):
function ClientScene:addBankLayer()
if not yl.CUSTOM_TEST
and (not GlobalUserItem.szBindMobile or GlobalUserItem.szBindMobile == "") then
QueryDialog:create(
"您需要绑定手机,才能使用银行功能,点击“确定”进行绑定。",
function(ok)
-- 跳转绑定逻辑
end
)
return
end
-- 正常进入银行的逻辑
这里的关键点有三个:
yl.CUSTOM_TEST
用于区分测试环境与正式环境GlobalUserItem.szBindMobile
当前用户是否已绑定手机号return
一旦触发判断,直接中断银行入口
只要用户没有绑定手机号,并且不是测试环境,就一定会被拦截。
常见错误改法说明(很多人会踩坑)
不少人尝试“改条件”来绕过验证,例如写成:
if yl.CUSTOM_TEST and (GlobalUserItem.szBindMobile or GlobalUserItem.szBindMobile == "") then
这种写法在 Lua 中是有问题的。
原因在于 Lua 的 or 表达式并不是布尔判断,而是“返回第一个为真的值”。
只要 GlobalUserItem.szBindMobile 是非空字符串,整个条件就直接成立,反而更容易出现逻辑异常。
结论一句话:
不要试图靠复杂判断改逻辑,容易反向触发。
稳定做法:直接关闭绑定校验(推荐)
最稳、最干净的方式,是直接跳过这段校验逻辑,不改动后续银行代码。
只需要在 ClientScene:addBankLayer() 中,将拦截逻辑注释或失效即可。
示例如下:
function ClientScene:addBankLayer()
-- 关闭银行的手机号绑定校验
-- 原逻辑如下:
-- if not yl.CUSTOM_TEST
-- and (not GlobalUserItem.szBindMobile or GlobalUserItem.szBindMobile == "") then
-- QueryDialog:create("您需要绑定手机,才能使用银行功能,点击“确定”进行绑定。", function(ok)
-- end)
-- return
-- end
-- 下面保持原文件中的银行打开逻辑不变
这种方式的特点:
- 不依赖
yl.CUSTOM_TEST - 不关心手机号字段状态
- 不影响银行内部逻辑
- 不引入新的分支风险
极简写法:让条件永远不成立
如果你不想注释多行代码,也可以使用最简单的方式:
function ClientScene:addBankLayer()
if false then
QueryDialog:create("您需要绑定手机,才能使用银行功能,点击“确定”进行绑定。", function(ok)
end)
return
end
-- 银行逻辑正常执行
这属于“明确关闭功能”的写法,阅读成本低,也不容易被后期维护误解。
修改完成后的注意事项
修改完成后,记得以下几点:
- 修改的是 client.zip 内的 Lua 源码
- 修改完成需要:
- 重新压缩
client.zip - 覆盖原资源包
- 重新压缩
- 若项目存在:
- 热更新
- Lua 编译(
.luac)
需要按项目原本的流程重新生成资源
适用场景说明
该修改适用于以下情况:
- 本地测试 / 内网测试
- 不启用短信体系的环境
- 仅做功能演示或技术研究
- 已通过其他方式保证账户安全
如果你本身还需要短信体系,但不想在测试阶段强制绑定,也可以再做一层环境变量开关控制,这类属于二次优化,逻辑思路是一样的。
大厅银行是否必须绑定手机,本质只是一个 Lua 前端判断,并非不可控的系统级限制。
相比“硬改条件”,直接关闭拦截逻辑才是:
- 可控的
- 可维护的
- 不易出错的
如果你后续还需要处理 绑定入口隐藏、短信模块整体剥离、银行入口改写 等情况,可以在此基础上继续拆解,不会影响主流程。
需要我帮你把这一套改法整理成 补丁文件结构 或 热更用差异包,也可以直接说你的版本环境。











![[源码分享] 创胜系列定制版本嘉年华房卡源代码【开发引擎Cocos Creator2.4.3】-](https://www.264rose.com/wp-content/uploads/2024/10/c4ca4238a0b9238-10.jpg)




